Caiado aposta em anistia, segurança e ataques a Lula para tentar virar o jogo na eleição
Em sabatina na Globo, candidato do PSD combinou discurso duro contra o crime e o governo petista com promessas econômicas pouco detalhadas e acenos ao eleitorado bolsonarista.
Ronaldo Caiado deixou a sabatina da Globo, realizada na noite desta terça-feira (25), com uma estratégia eleitoral mais clara do que um plano de governo detalhado. O candidato do PSD concentrou boa parte de sua participação em três frentes: ataques ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, endurecimento do discurso sobre segurança pública e defesa de uma anistia ampla aos envolvidos nos atos de 8 de Janeiro, incluindo Jair Bolsonaro.
O desempenho expôs também uma dificuldade da candidatura: quando pressionado a transformar o discurso econômico em medidas concretas, Caiado evitou apresentar números, prioridades e cortes específicos. Questionado sobre quais despesas reduziria para produzir o ajuste fiscal, mencionou categorias como incentivos fiscais, subsídios, supersalários, corrupção e emendas parlamentares, mas não indicou quanto pretende economizar nem quais programas seriam atingidos.
A resposta mais emblemática veio quando os entrevistadores insistiram sobre a reforma da Previdência e a idade mínima para aposentadoria. Em vez de indicar se pretende alterar as regras atuais, Caiado afirmou que seu plano trabalha com metas e parâmetros e disse ter “medo de iluminados”, defendendo que especialistas sejam chamados para encontrar as soluções depois de uma eventual eleição.
O aceno ao bolsonarismo
Se na economia o candidato foi pressionado por falta de detalhes, na questão política Caiado foi muito mais direto. Ele prometeu enviar ao Congresso um projeto de anistia “geral, ampla e irrestrita” para os condenados pelos atos de 8 de Janeiro, medida que incluiria Bolsonaro.
A justificativa apresentada foi a necessidade de pacificação nacional. Caiado afirmou que o Brasil não deveria permanecer em um ciclo de “vingança” e “revanche”. A proposta aproxima o candidato de uma das principais bandeiras do eleitorado bolsonarista e coloca o tema institucional no centro de sua campanha.
A estratégia tem um efeito político evidente. Caiado tenta se apresentar como uma alternativa de direita que não depende diretamente da família Bolsonaro, mas, ao mesmo tempo, adota uma das principais reivindicações do campo político associado ao ex-presidente.
O candidato também comparou a situação de Bolsonaro à anulação das condenações de Lula pelo Supremo Tribunal Federal. A comparação foi utilizada para sustentar o argumento de que decisões judiciais podem alimentar um ambiente de polarização que, segundo ele, precisa ser superado.
Segurança como principal bandeira
Foi na segurança pública que Caiado apresentou talvez sua proposta mais característica. O candidato afirmou que o Brasil estaria “dominado pelas facções criminosas” e classificou o país como uma espécie de “Disneylândia do narcotráfico”. Também atribuiu ao crime organizado uma influência sobre dezenas de milhões de brasileiros, sem apresentar fonte para o número citado durante a entrevista.
Como resposta, propôs a criação de uma força policial integrada entre o Brasil e os países sul-americanos que fazem fronteira com o território brasileiro. Batizada de SulPol, a estrutura teria como objetivo combater tráfico de drogas, contrabando de armas e lavagem de dinheiro.
Caiado disse que a força poderia atuar nos países participantes sem comprometer a soberania nacional. Também negou que sua proposta significasse permitir a entrada de militares americanos no Brasil para combater facções.
A proposta, entretanto, foi alvo de questionamentos durante a entrevista. Ao comparar a SulPol à Europol, Caiado apresentou uma estrutura com poderes operacionais que vão além da função tradicional de cooperação e compartilhamento de informações atribuída à agência europeia.
O discurso econômico ficou em segundo plano
Apesar de defender um forte ajuste fiscal, Caiado não conseguiu transformar a promessa em um plano suficientemente detalhado durante a sabatina.
O candidato propôs estabelecer um novo limite para as despesas públicas, corrigindo os gastos pela inflação e acrescentando uma parcela do crescimento do PIB. Também defendeu uma revisão da reforma tributária, que considera excessivamente burocrática e com carga elevada.
Na prática, porém, quando questionado sobre como executaria o ajuste, Caiado preferiu falar em princípios gerais. Disse que não pretende mexer no salário mínimo nem nos pisos constitucionais de saúde e educação, mas não especificou quais despesas seriam efetivamente cortadas.
A diferença entre a contundência do discurso e a falta de detalhes pode se tornar um dos pontos mais explorados por adversários durante a campanha.
Uma candidatura em busca de espaço
A entrevista ocorre em um momento em que Caiado disputa um eleitorado de direita fragmentado entre diferentes candidaturas. A aproximação com pautas bolsonaristas pode ajudá-lo a reduzir a distância em relação a esse eleitor, mas também cria o desafio de se diferenciar de candidatos que ocupam espaço semelhante.
Caiado tenta construir uma imagem própria: a de um político conservador, com experiência administrativa e discurso rigoroso na segurança pública, mas sem estar formalmente subordinado ao bolsonarismo.
Na sabatina, essa identidade apareceu de forma mais nítida. O candidato combinou a defesa de uma anistia para Bolsonaro e os condenados pelo 8 de Janeiro com críticas contundentes a Lula e uma agenda de combate ao crime organizado.
O problema é que, diante das perguntas mais técnicas, especialmente na economia e na Previdência, a candidatura mostrou menos definição.
A impressão deixada pela entrevista, portanto, é a de um Caiado mais confortável na arena política do que na apresentação de um programa econômico minuciosamente estruturado. Para uma campanha que busca se vender como alternativa de direita à polarização entre Lula e Bolsonaro, essa pode ser justamente a principal questão a ser respondida nas próximas semanas: Caiado pretende apenas ocupar o espaço da direita tradicional ou tem um projeto capaz de disputar o centro da eleição?
